2025年1月收到了期待已久的XDome，就迫不及待的在室内搭建了起来，一些细节可圈可点符合预期，也有超出预期的设计部分。
1 -「重量和空间」#
1.1 重量#
- 内帐（三季）+ 帐杆（常规款）+ 帐篷收纳袋 + 帐杆收纳袋，实测约1004克。
点评：当前帐杆是常规版长度，收纳长度约48cm，新批次帐杆可以选择短杆，以及内帐有四季和三季内帐不同选择。与MSR Access的帐杆相比，明显细了一些，重量也会降低。重量上，与MSR Hubba 1P（2022）版相比重了约40克，但是空间属于1.5P类型，定价上也低于胡巴469美元。相较于粗笨面料的自立帐篷来说略重，如Zpacks Duplex Tent + 帐杆自立帐重约850克，X-Dome粗笨版呼声也很高，可能考虑成本和定价因素，暂无消息。总体来说，X-Dome属于「自立+双层帐篷+1.5P」，重量维持在1kg，已经属于非常轻量化的帐篷之一，聚酯纤维面料性价比也非常高。
1.2 空间#
- 外帐空间：长2.25m，宽1.45m，高度1.15m
- 内帐空间：长2.15m，宽0.7～1.3m，高度1.08m
点评：这里需要说明的是，从上图可以看出，可以横向平铺 183cm 64cm 的Thermarest的气垫，而斜向可以放置水滴形 196cm 64cm 气垫，但整体而言对高个子可能不是很友好。垂直方向的空间，本人身高1.7m坐在气垫上，头部仍有约15cm空间，高度方面还是比较满意。
2 -「细节和特点」#
2.1 可缠绕式风绳挂点#
点评：X-Dome四个脊附带了4个可缠绕式的风绳挂点，可缠绕式的优势是可以增加帐杆的稳定性。Hilleberg很多产品都使用了这样的设计，尤其是应对大风天气，帐杆的稳定性尤其重要。美中不足的是，帐杆与帐篷挂点之间间隙过大，同时低位如果能增加风绳或帐杆挂点就会更加稳固。
2.2 大门厅空间#
点评：由于X-Dome采用梯形内帐设计，这样门厅的三角空间很大，实测单人做饭很方便。结合登山杖支撑杆，门厅空间即使在大风天气依然稳固，垂直方向上空间也足够，相比其他穹顶类型的帐篷，门厅空间极大，而且更稳固。
2.3 登山杖辅助支撑#
点评：第一次了解到这样的设计，还是从SlingFin Portal帐篷的设计。众所周知，大风天气风向变化频繁，传统的穹顶帐对门厅两侧的支撑并不是很好，影响尤其大的是BigAgnes飞溪为代表的鱼脊帐。而有了登山杖作为脊柱的支撑，就相当于三交叉杆样式，在提升稳定性的同时没有增加额外重量（默认登山杖的重量不计算在其中），也为大雪天气增加帐篷的支撑能力避免压塌帐篷（Durston Gear官网视频中，Dan将部分重物分别置于X-Dome和胡巴上，明显后者称重能力表现差，当然作为非三季帐的MSR Access增加了横向落地支撑杆，三交叉杆模式）。令我没想到的是，原以为只有一侧有登山杖支撑，另外非门厅一侧也有同样的设计（X-Dome是单门厅设计），实属惊喜，只是当内外帐挂在一起时，非门厅侧不是很方便支撑固定，这一点不知后续是否能增加开口拉链设计。
2.4 磁吸快捷扣#
点评：随着X-Mid新款批次，陆陆续续的Durston的产品，内外帐的收纳扣都改成了磁吸的方式，真的是非常实用的设计。
2.5 内帐大口袋设计#
点评：单侧头顶的位置增加了超大的横向口袋，以及门厅侧三角收纳口袋。同时，内帐顶部可以用绳子连接，方便在帐篷内晾晒衣服等。
3 -「我的总结」#
作为Durston Gear的早期粉丝，对X-Dome的整体期待还是蛮高的，虽然之前有Easton帐杆出现过问题（到货的四顶帐篷帐杆，经检查没有此类问题），但我相信Dan会解决。帐篷的做工以及细节一如既往的保持了高品质，作为单人出行的非极限帐篷，各方面都很均衡，完全符合我对徒步的需求，当然，在没有经过严格的户外测试之前，我还是会谨慎的使用，期待更多的实际使用经验。
这里，我也提出一些我个人的想法，也会跟Dan同步这些内容，欢迎大家留言讨论：
3.1 增加帐杆挂扣数量以及风绳挂扣#
更多的挂扣数量能更好的增加帐杆的稳定性，X-Dome目前的设计风绳的位置偏高，增加了折断帐杆的风险，而且，偏下的位置增加挂点也是很多帐篷设计者的通用选择，期待会有所改进。
3.2 增大金属扣具内口径大小#
帐杆的端点插入金属扣具不是十分的容易，原因就是扣具的孔径与帐杆端点的孔径相似，孔径本身是梨形，所以只需要增加一侧的孔径大小就很完美，期待有所改进。
3.3 非门厅侧增加拉链开口方便登山杖辅助支撑#
当发现帐篷两端都可以增加登山杖支撑时，尤为欣喜，可作为经常将内帐和外长一体收纳（增加收纳和减少搭建时间），发现非门厅侧并不是十分容易将登山杖装入套筒内不，如果不挂内帐则十分方便，希望可以像X-Mid系列帐篷一样，从顶部将登山杖插入，增加一条横向拉链。
